<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Traveblog &#187; Lastschrift</title>
	<atom:link href="http://www.traveblog.de/tag/lastschrift/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.traveblog.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 19:45:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ohne Angaben von Gründen</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 11:52:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[unaone]]></category>
		<category><![CDATA[Lastschrift]]></category>
		<category><![CDATA[Rechnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/</guid>
		<description><![CDATA[<p style="clear: both">Wie jedes Unternehmen, welches seine Rechnungen primär per Lastschrift einzieht kommt es natürlich auch hier gelegentlich mal vor, dass eine solche zurückbelastet wird.</p>
<p style="clear: both">Nun dürfen die Banken ja ausserhalb von technischen Gründen wie &#8220;Widerspruch&#8221; oder &#8220;Konto erloschen&#8221; keine Begründung für die Rücklastschrift angeben, ein &#8220;Konto nicht gedeckt&#8221; gibt es also nicht.</p>
<p style="clear: both">Fast [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="clear: both">Wie jedes Unternehmen, welches seine Rechnungen primär per Lastschrift einzieht kommt es natürlich auch hier gelegentlich mal vor, dass eine solche zurückbelastet wird.</p>
<p style="clear: both">Nun dürfen die Banken ja ausserhalb von technischen Gründen wie &#8220;Widerspruch&#8221; oder &#8220;Konto erloschen&#8221; keine Begründung für die Rücklastschrift angeben, ein &#8220;Konto nicht gedeckt&#8221; gibt es also nicht.</p>
<p style="clear: both">Fast nicht &#8211; das nennt sich nur &#8220;Ohne Angaben von Gründen&#8221;&#8230; <img src='http://www.traveblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="clear: both">(oder fällt jemand ausserhalb der technischen Begründungen ein Grund für eine Rückbelastung ein?)</p>
<p><br class="final-break" style="clear: both" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->