<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Traveblog</title>
	<atom:link href="http://www.traveblog.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.traveblog.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 18:53:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=9563</generator>
		<item>
		<title>FDP-Streit via Google-Anzeige&#8230;</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2010/07/26/fdp-streit-via-google-anzeige/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2010/07/26/fdp-streit-via-google-anzeige/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 18:53:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lübeck]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Google-AD]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunalpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[<p>Das Kommunalpolitik manchmal eben doch  höchst amüsant ist weiß man in Lübeck nicht erst seit dem Einzug der Linken in das Stadtparlament (Für die Linken ist das gegenseitige überziehen mit Strafanzeigen vielleicht nicht so amüsant, das betrifft wohl eher die Aussenstehenden&#8230;). Auch die FDP wollte dem nicht nachstehen und hat &#8211; schon vor einiger Zeit &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Kommunalpolitik manchmal eben doch  höchst amüsant ist weiß man in Lübeck nicht erst seit dem Einzug der Linken in das Stadtparlament (Für die Linken ist das gegenseitige überziehen mit Strafanzeigen vielleicht nicht so amüsant, das betrifft wohl eher die Aussenstehenden&#8230;). Auch die FDP wollte dem nicht nachstehen und hat &#8211; schon vor einiger Zeit &#8211; Ihren Fraktionschef Thomas Schalies erfolgreich <span style="text-decoration: line-through;">rausgeworfen</span> <a href="http://www.hl-live.de/aktuell/text.php?id=60742">zum Rücktritt gebracht.</a></p>
<div id="attachment_183" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://www.traveblog.de/wp-content/uploads/2010/07/schalies.png" rel="lightbox[184]"><img class="size-medium wp-image-183 " title="Werbung für schalies.info" src="http://www.traveblog.de/wp-content/uploads/2010/07/schalies-300x85.png" alt="Google-Ad Werbung für schalies.info" width="300" height="85" /></a><p class="wp-caption-text">Google-AD für schalies.info</p></div>
<p>Nun hat dieser &#8211; ganz modern &#8211; seine Verbitterung in Form einer <a href="http://www.schalies.info">Webseite</a> zusammengefasst &#8211; und verfügt dabei, wie ich heute etwas ungläubig festgestellt habe wohl über ein enormes Sendungsbewusstsein, den er hat doch tatsächlich Werbung für seine Seite im Werbenetzwerk von Google eingekauft&#8230;.. (gefunden heute auf <a href="http://www.hl-live.de">hl-live.de</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2010/07/26/fdp-streit-via-google-anzeige/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Call-Center Anruf auf Englisch</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2010/06/23/call-center-anruf-auf-englisch/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2010/06/23/call-center-anruf-auf-englisch/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 13:52:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Englisch]]></category>
		<category><![CDATA[SSL]]></category>
		<category><![CDATA[unaone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=180</guid>
		<description><![CDATA[<p>Das hatte ich auch noch nie&#8230;. Gerade rief jemand an &#8211; und das erste, was er fragte war, ob ich Englisch spreche. Nun gut, mein Englisch ist etwas eingerostet, dazu spreche ich es zu selten, aber zumindesten im groben traue ich mir eine Kommunikation zu. Also habe ich vorsichtig mal &#8220;a little bit&#8221; geantwortet.</p>
<p>Nun war der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das hatte ich auch noch nie&#8230;. Gerade rief jemand an &#8211; und das erste, was er fragte war, ob ich Englisch spreche. Nun gut, mein Englisch ist etwas eingerostet, dazu spreche ich es zu selten, aber zumindesten im groben traue ich mir eine Kommunikation zu. Also habe ich vorsichtig mal &#8220;a little bit&#8221; geantwortet.</p>
<p>Nun war der Anrufer schwer zu verstehen, im Hintergrund die typischen Call-Center-Geräusche, zudem sprach er einen merkwürdigen Akzent (ich würde auf den indischen Sprachraum tippen). Es stellte sich heraus, dass er SSL-Zertifikate verkaufen wollte&#8230;.</p>
<p>Hatte ich doch gleich richtig getippt, als ich den Anruf ohne Rufnummernübermittlung entgegennahm&#8230; Nur Englisch, das hatten wir dann doch noch nie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2010/06/23/call-center-anruf-auf-englisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OMG&#8230;.</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2010/05/05/omg/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2010/05/05/omg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 18:35:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[unaone]]></category>
		<category><![CDATA[Authcode]]></category>
		<category><![CDATA[OMG]]></category>
		<category><![CDATA[Provider]]></category>
		<category><![CDATA[Transfer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[<p>Man erlebt ja manchmal wirklich erstaunliches im Zusammenspiel mit anderen Providern, sowas hier habe ich aber auch noch nicht erlebt&#8230;</p>
<p>Als neuer Provider hab ich den Auftrag erhalten, eine .de-Domain zu übernehmen. Weiter nichts schlimmes, da erhält man von seinem alten Provider einen Authcode, gibt ihn beim neuen Provider (hier also ich) an, der Rest läuft von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Man erlebt ja manchmal wirklich erstaunliches im Zusammenspiel mit anderen Providern, sowas hier habe ich aber auch noch nicht erlebt&#8230;</p>
<p>Als neuer Provider hab ich den Auftrag erhalten, eine .de-Domain zu übernehmen. Weiter nichts schlimmes, da erhält man von seinem alten Provider einen Authcode, gibt ihn beim neuen Provider (hier also ich) an, der Rest läuft von alleine&#8230;</p>
<p>Gleich aufgefallen war mir in diesem Fall, dass als Inhaber der Domain nicht der wirkliche Inhaber, sondern der Provider selber eingetragen war&#8230; Sowas hat man höchstens vor Jahren mal gesehen und war immer ein Merkmal von höchst unseriös arbeitenden Providern. Ich ahnte also schlimmes&#8230;</p>
<p>Tatsächlich dauerte es Wochen bis der Kunde endlich den Authcode erhielt. Heute war es soweit und er hat ihn mir wie es sich gehört gleich weiter geleitet &#8211; mit der Bemerkung, ich wäre ja auch schon bei der Denic eingetragen&#8230;. Äh, wie??</p>
<p>Ich schaue also bei der Denic nach &#8211; tatsächlich: Inhaberhandle, Admin-C, aber auch Tech-C und Zone-C lauten auf mich. Die Domain ist noch nicht transferiert, wohlgemerkt! Die Adressdaten sind dann auch noch falsch, die Telefonnummer wurde nicht mehr recherchiert (einfach mit Vorwahl + 000 angegeben) und die Adresse ist auch meine Privatadresse, nicht die Firma&#8230;.</p>
<p>Da bleibt mir erstmal die Spucke weg und ich überlege, was da zu tun ist. Ich würde mal sagen: geht der Transfer glatt über die Bühne bleibts beim Kopfschütteln, wenn nicht gibts Ärger!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2010/05/05/omg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Post &#8211; Entdecke die Filialen</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2010/04/06/die-post-entdecke-die-filialen/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2010/04/06/die-post-entdecke-die-filialen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 20:17:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Lübeck]]></category>
		<category><![CDATA[Paketdienst]]></category>
		<category><![CDATA[Post]]></category>
		<category><![CDATA[Postagentur]]></category>
		<category><![CDATA[Zustellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[<p>Soll man ja nicht sagen, die Post hält nicht geistig rege&#8230;</p>
<p>Bislang war es ganz einfach: Pakete ließ ich mir sofern möglich an die Packstation schicken, der Rest ging an &#8220;meine&#8221; Filiale in Stockelsdorf &#8211; Fußläufig und somit einfach zu erreichen.</p>
<p>Seit neuesten gilt das mit &#8220;meiner&#8221; Filiale wohl nicht mehr &#8211; nein, die Filiale in Stockelsdorf gibt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soll man ja nicht sagen, die Post hält nicht geistig rege&#8230;</p>
<p>Bislang war es ganz einfach: Pakete ließ ich mir sofern möglich an die <a href="http://www.packstation.de">Packstation </a>schicken, der Rest ging an &#8220;meine&#8221; Filiale in Stockelsdorf &#8211; Fußläufig und somit einfach zu erreichen.</p>
<p>Seit neuesten gilt das mit &#8220;meiner&#8221; Filiale wohl nicht mehr &#8211; nein, die Filiale in Stockelsdorf gibt es zu mindestens derzeit noch, das ist nicht das Problem. Aber sie scheint nicht mehr für mich zuständig zu sein. Sicherlich, sie liegt in einer anderen Gemeinde, aber sie ist die mit Abstand nächste Filiale der Deutschen Post, alle Filialen und Niederlassungen auf Lübecker Gebiet sind teils wesentlich weiter entfernt.</p>
<p>So kam neulich eine Sendung per Nachnahme für meine Verlobte &#8211; da wir als der Postbote kam nicht da waren abzuholen bei einer Postagentur irgendwo weiter oben in der Schönböckener Straße (mit &#8211; nebenbei gesagt &#8211; Öffnungszeiten die eine massive Verschlechterung gegenüber der Postfiliale darstellen).</p>
<p>Heute hatten wir dann ein Päckchen abzuholen, welches &#8211; wohl wegen Überfüllung zu Ostern &#8211; nicht in der gewohnten Packstation untergekommen war. Dieses mal wars die Postfiliale in der Ziegelstraße, kurz vor Plaza&#8230;.</p>
<p>Mal sehen, welche Filiale/Agentur es dann beim nächsten mal wird. Wenn ich wählen darf bitte die Hauptpost in der Königstraße, da ist wenigstens mein Büro gleich um die Ecke.</p>
<p>Früher hab ich extra z.B. bei Online-Bestellungen drauf geachtet, dass die Lieferung per Post (also DHL) erfolgte, da man sich da drauf verlassen konnte dass man das ganze bei Bedarf problemlos in der Nähe abholen konnte &#8211; das scheint wohl nicht mehr erforderlich zu sein, wenn man eh Lübeck beim abholen seiner Post kennenlernt kann ich bei Bedarf auch in die Basis eines beliebigen Zustelldienstes fahren&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2010/04/06/die-post-entdecke-die-filialen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zensur im Namen des Jugendschutzes</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2010/01/26/zensur-im-namen-des-jugendschutzes/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2010/01/26/zensur-im-namen-des-jugendschutzes/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:37:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[unaone]]></category>
		<category><![CDATA[Jugendschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Webhosting]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zensursula war gestern, heute versuchen wir das ganze nochmal zu toppen &#8211; unter dem Deckmantel des Jugendschutzes:</p>
<p>http://ak-zensur.de/2010/01/jmstv-stellungnahme.html</p>
<p>Lesenswert in dem Zusammenhang auch der Blogbeitrag der Geschäftsführerin [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zensursula war gestern, heute versuchen wir das ganze nochmal zu toppen &#8211; unter dem Deckmantel des Jugendschutzes:</p>
<p><a href="http://ak-zensur.de/2010/01/jmstv-stellungnahme.html">http://ak-zensur.de/2010/01/jmstv-stellungnahme.html</a></p>
<p>Lesenswert in dem Zusammenhang auch der <a href="http://blog.df.eu/2010/01/26/haftung-fur-provider-und-hoster/">Blogbeitrag </a>der Geschäftsführerin von <a href="http://www.df.eu">domainfactory.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2010/01/26/zensur-im-namen-des-jugendschutzes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kündigung vergessen?</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2010/01/18/kundigung-vergessen/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2010/01/18/kundigung-vergessen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Soziserver]]></category>
		<category><![CDATA[Bestellung]]></category>
		<category><![CDATA[Kunden]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlkampf]]></category>
		<category><![CDATA[Webhosting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/2010/01/18/kundigung-vergessen/</guid>
		<description><![CDATA[<p style="clear: both">Unsere Hosting-Verträge haben in der Regel eine Laufzeit von einem Jahr und verlängern sich um jeweils ein weiteres Jahr, wenn nicht 4 Wochen vor Ablauf gekündigt wird. Das hat verschiedene Gründe, die das praktibel machen, u.a. weil Domains zu 99,9% Laufzeiten von einem Jahr haben. </p>
<p style="clear: both">Auf dem Soziserver kommt es nun des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="clear: both">Unsere Hosting-Verträge haben in der Regel eine Laufzeit von einem Jahr und verlängern sich um jeweils ein weiteres Jahr, wenn nicht 4 Wochen vor Ablauf gekündigt wird. Das hat verschiedene Gründe, die das praktibel machen, u.a. weil Domains zu 99,9% Laufzeiten von einem Jahr haben. </p>
<p style="clear: both">Auf dem <a href="http://www.soziserver.de">Soziserver</a> kommt es nun des öfteren vor, dass Homepages nur für eine relativ kurze Zeit benötigt werden &#8211; meisten für die Dauer eines Wahlkampfes. Das ist zwar im Sinne einer Nachhaltigkeits-Strategie nicht besonders sinnvoll, aber nun gut, wenn es unbedingt gewünscht ist&#8230;.</p>
<p style="clear: both">Normalerweise wird das so gemacht, dass dann mit der Bestellung gleich die Kündigung mitgeschickt wird, so dass es bei dem einem Jahr Vertragslaufzeit bleibt. Das ist auch in Ordnung und weiter kein Problem. Zu einem Problem wird es allerdings, wenn das vergessen wird und sich der Vertrag somit um ein weiteres Jahr verlängert &#8211; dann kann man als Provider die dollsten Sachen erleben &#8211; wie z.B. heute morgen:</p>
<p style="clear: both">Keine 20 Minuten nachdem hier eine Mail entsprechenden Inhaltes aufgeschlagen ist ruft eine Kundin an, wir mögen doch bitte den Rechnungsbetrag zurückerstatten, da der Vertrag ja auf ein Jahr begrenzt war. Die Nachfrage, ob denn eine Kündigung erfolgt ist bejahte sie. Nun ja, schon etwas merkwürdig, aber kann ja durchaus mal sein, dass hier ein Fehler passiert ist. Also habe ich mir mal die schriftlichen Unterlagen herausgezogen &#8211; und wie schon fast vermutet: keine Kündigung zu finden.</p>
<p style="clear: both">Als ich ihr dass dann vorhielt behauptete sie, dass der Brief gleich bei der Bestellung sein müsste. Nun ja die Bestellung kam per Fax und es ist auf der Signatur eindeutig zu erkennen, dass die Bestellung Seite 1 von 1 ist &#8211; und auf der Bestellung selber steht auch nichts drauf (im übrigen ist die automatische Vertragsverlängerung auch nicht in irgendwelchen AGB versteckt, sondern steht ebenfalls direkt auf der Bestellung drauf). Anschließend behauptete sie, dass sie ja gar kein Fax hätte &#8211; wie denn nun in der Faxsignatur ihr Name hinkommt konnte sie allerdings auch nicht erklären&#8230;.</p>
<p style="clear: both">Nun verlegte Sie sich drauf, dass die Kündigung per E-Mail im Zusammenhang mit der Bestellung ausgesprochen wurde. Nun, unsere E-Mails werden im Ticket-System gespeichert, wir haben also ein vollständiges Archiv aller Support-Mails. Wie zu erwarten: nichts zu finden, nur mit der aktuellen Mail 3 völlig normale Support-Anfragen. Mal abgesehen davon, dass wir Kündigungen per E-Mail aus genau diesen Nachvollziehbarkeitsgründen nicht akzeptieren*, meine Antwort also maximal gelautet hätte das sie das schriftlich zusenden möge, war meine Laune auf ein Entgegenkommen, das sie verlangte nun gegen null gesunken&#8230;.. Wenn sie wenigstens ehrlich gewesen wäre und gleich gesagt hätte, das sie die Kündigung vergessen hatte hätte man sich sicherlich irgendwo in der Mitte treffen können, so sehe ich da aber keine Veranlassung zu!</p>
<p style="clear: both">*Bevor sich jemand darüber aufregt: auch Bestellungen sind bei uns nur schriftlich möglich, ausschließliche Online-Bestellung machen wir nicht</p>
<p><br class="final-break" style="clear: both" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2010/01/18/kundigung-vergessen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Silvester 2009</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2010/01/17/silvester-2009/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2010/01/17/silvester-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 16:52:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lübeck]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Kirche]]></category>
		<category><![CDATA[Silvester]]></category>
		<category><![CDATA[St Petri]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zwar schon ein wenig her, aber die Zeit zum Bloggen hat bislang irgendwie gefehlt&#8230;</p>
<p>Silvester 2009 habe ich mit meiner Freundin auf dem Kirchturm von St. Petri verbracht. Ein zwar eiskaltes, aber sehr geniales Vergnügen -- so habe ich noch nie ein Feuerwerk erlebt. Dank Anja existieren da auch zwei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zwar schon ein wenig her, aber die Zeit zum Bloggen hat bislang irgendwie gefehlt&#8230;</p>
<p>Silvester 2009 habe ich mit meiner Freundin auf dem Kirchturm von <a href="http://www.st-petri-luebeck.de">St. Petri</a> verbracht. Ein zwar eiskaltes, aber sehr geniales Vergnügen -- so habe ich noch nie ein Feuerwerk erlebt. Dank <a href="http://blog.anja-wueste.de/">Anja</a> existieren da auch zwei Videos von:</p>
<p><span class="youtube">
<object width="425" height="355">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mpFjJXgczNo&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<embed wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/mpFjJXgczNo&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed>
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=mpFjJXgczNo">www.youtube.com/watch?v=mpFjJXgczNo</a></p></p>
<p><span class="youtube">
<object width="425" height="355">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-dVb53c0zFs&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<embed wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/-dVb53c0zFs&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0?rel=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed>
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=-dVb53c0zFs">www.youtube.com/watch?v=-dVb53c0zFs</a></p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2010/01/17/silvester-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qype: Gaststätte Seewolf in Lübeck</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/11/25/qype-gaststatte-seewolf-in-lubeck/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/11/25/qype-gaststatte-seewolf-in-lubeck/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:34:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Qype]]></category>
		<category><![CDATA[Seewolf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/2009/11/25/qype-gaststatte-seewolf-in-lubeck/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Luebeck &#8211; Essen &#38; Trinken &#8211; Restaurants &#8211; Fisch &#38; Meeresfruechte</p>
<p>Ich war heute im Rahmen des Twittagessens im Seewolf. Ein Twittagessen ist ein zwangloses Treffen von Twitterern z.B. zum Mittagessen (kann aber auch Abendessen sein) &#8211; verabredet wird sich natürlich über Twitter.</p>
<p>Da der Besitzer vom Seewohl twittert (http://www.twitter.com/seewolftwit) lag die Wahl der Örtlichkeit natürlich relativ nahe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.qype.com/def03">Luebeck</a> &#8211; <a href="http://www.qype.com/def03/categories/883-essen-und-trinken-in-luebeck">Essen &amp; Trinken</a> &#8211; <a href="http://www.qype.com/def03/categories/1-restaurants">Restaurants</a> &#8211; <a href="http://www.qype.com/def03/categories/95-fisch-restaurants-in-luebeck">Fisch &amp; Meeresfruechte</a></p>
<p>Ich war heute im Rahmen des Twittagessens im Seewolf. Ein Twittagessen ist ein zwangloses Treffen von Twitterern z.B. zum Mittagessen (kann aber auch Abendessen sein) &#8211; verabredet wird sich natürlich über Twitter.</p>
<p>Da der Besitzer vom Seewohl twittert (http://www.twitter.com/seewolftwit) lag die Wahl der Örtlichkeit natürlich relativ nahe bzw. hat alleine deswegen schon neugierig gemacht <img src='http://www.traveblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber zum wesentlichen: ich gebe zu, ein klein wenig skeptisch war ich, einfach weil ich kein großer Fischesser bin &#8211; aber dank der Tweets vom Seewolf wusste ich ja vorher, dass es durchaus auch was anderes gibt.</p>
<p>So hab ich mich für Bauernfrühstück entschieden und ich muss sagen &#8211; ja, Muttern könnte es nicht besser. Superlecker, schmeckbar Frisch, besser geht es nicht!</p>
<p>Wenn ich etwas zu kritisieren hätte wäre es die Größe der Portion &#8211; es war schon mächtig viel, Hunger mitzubringen empfiehlt sich. Ich denke eine bisschen kleinere Portion evtl. verbunden mit einem etwas niedrigerem Preis täte der sehr guten Wertung keinerlei Abbruch. Das ist aber natürlich eher eine Art Luxus-Kritik, deswegen gibts keinen Punkt-Abzug <img src='http://www.traveblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zum Nachtisch gab es dann noch Ananas-Eis &#8211; ebenfalls vom besten!</p>
<p>Ansonsten: netter Inhaber, adäquates, nicht zu übertriebenes maritimes Ambiente, gute Küche = fühlt man sich wohl. Ich werde auf jeden Fall wiederkommen und ich denke mich dann auch an den Fisch ranwagen &#8211; lecker ausgesehen hat der auf jeden Fall auch <img src='http://www.traveblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mein Beitrag zu <a href="http://www.qype.com/place/139190-Gaststaette-Seewolf-Luebeck">Gaststätte Seewolf</a> &#8211; Ich bin <a href="http://www.qype.com/people/mhagge">mhagge</a> &#8211; auf <a href="http://www.qype.com/">Qype</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/11/25/qype-gaststatte-seewolf-in-lubeck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Staatsanwaltschaft und die IP-Adressen&#8230;</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/10/26/die-staatsanwaltschaft-und-die-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/10/26/die-staatsanwaltschaft-und-die-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 10:40:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Soziserver]]></category>
		<category><![CDATA[unaone]]></category>
		<category><![CDATA[Logfile]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsanwaltschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=148</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nach der Polizei diesmal also eine Etage weiter&#8230; Anderer Fall, ähnliche Anfrage.</p>
<p>Über das Kontaktformular des WebSoziCMSes wurden beleidigende Mails an jemanden verschickt. Der Empfänger hat Anzeige erstattet (da ich den Inhalt der Mails durch die Anfrage kenne verständlicherweise). Die bearbeitende Staatsanwaltschaft schickt mir nun ein Fax, ob hier sachdienliche Informationen vorliegen, wie z.B. die IP-Adresse (falls [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der <a href="http://www.traveblog.de/2009/10/21/die-polizei-und-ip-adressen/">Polizei</a> diesmal also eine Etage weiter&#8230; Anderer Fall, ähnliche Anfrage.</p>
<p>Über das Kontaktformular des WebSoziCMSes wurden beleidigende Mails an jemanden verschickt. Der Empfänger hat Anzeige erstattet (da ich den Inhalt der Mails durch die Anfrage kenne verständlicherweise). Die bearbeitende Staatsanwaltschaft schickt mir nun ein Fax, ob hier sachdienliche Informationen vorliegen, wie z.B. die IP-Adresse (falls das der Fall ist wird im freiwillige Übermittlung gebeten&#8230;.Ahja, man hat zumindestens schon mal davon gehört, das das eigentlich nicht ganz so einfach ist).</p>
<p>In diesem Fall muss ich mir da aber auch weiter keine Gedanken drüber machen. Die Mails, um die es geht stammen aus dem Zeitraum Juli 2008 bis November 2008, sind also zum größten Teil über ein Jahr alt. Selbst wenn man an die Vorratsdatenspeicherung denkt (die in diesem Fall eigentlich nicht zur Anwendung kommen dürfte) sind die entsprechenden Logfiles längst nicht mehr existent (Vorratsdatenspeicherung = 6 Monate Aufbewahrung)</p>
<p>Dieses wollte ich dann kurz telefonisch mitteilen, aber nein, die entsprechende Staatsanwaltschaft hätte das gerne kurz schriftlich. Gut, kriegen wir auch hin. Ich überlege aber, ob ich eine Rechnung mitschicke &#8211; 30 Minuten Arbeit für eine von vornherein vollkommen überflüssige Anfrage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/10/26/die-staatsanwaltschaft-und-die-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ausnahmsweise pünktlich?</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/10/21/ausnahmsweise-punktlich/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/10/21/ausnahmsweise-punktlich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 18:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Paket]]></category>
		<category><![CDATA[ups]]></category>
		<category><![CDATA[Zustellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=144</guid>
		<description><![CDATA[<p></p>
<p>Was will mir UPS mit diesem Zustellstatus sagen? Das das Paket ausnahmsweise pünktlich ankommen soll? (was allerdings übrigens tatsächlich superschnell wäre, die zugrundeliegende Bestellung ist von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-143  alignright" title="ups_ausnahme" src="http://www.traveblog.de/wp-content/uploads/2009/10/ups_ausnahme.jpg" alt="Ausnahmsweise pünktlich?" width="394" height="86" /></p>
<p>Was will mir UPS mit diesem Zustellstatus sagen? Das das Paket ausnahmsweise pünktlich ankommen soll? (was allerdings übrigens tatsächlich superschnell wäre, die zugrundeliegende Bestellung ist von heute morgen)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/10/21/ausnahmsweise-punktlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Polizei und IP-Adressen</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/10/21/die-polizei-und-ip-adressen/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/10/21/die-polizei-und-ip-adressen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 08:52:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Soziserver]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adresse]]></category>
		<category><![CDATA[Logfile]]></category>
		<category><![CDATA[Polizei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/2009/10/21/die-polizei-und-ip-adressen/</guid>
		<description><![CDATA[<p style="clear: both">Gelegentlich kommt es mal vor, dass wir Logfiles sichern müssen um polizeiliche Ermittlungen zu stützen.</p>
<p style="clear: both">Im konkreten Fall geht es um eine rechtsradikale Äußerung und Beleidigung in einem Gästebuch. Die entsprechende Zeile aus dem Logfile hatte ich der Kundin bereits rausgesucht und ihr zukommen lassen, damit Sie sie gleich in die Anzeige mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="clear: both">Gelegentlich kommt es mal vor, dass wir Logfiles sichern müssen um polizeiliche Ermittlungen zu stützen.</p>
<p style="clear: both">Im konkreten Fall geht es um eine rechtsradikale Äußerung und Beleidigung in einem Gästebuch. Die entsprechende Zeile aus dem Logfile hatte ich der Kundin bereits rausgesucht und ihr zukommen lassen, damit Sie sie gleich in die Anzeige mit aufnehmen kann. So ist es nach Ihrer Rückmeldung auch geschehen.</p>
<p style="clear: both">Der Täter sollte in diesem Fall auch leicht zu ermitteln sein, es wurde augenscheinlich ein ganz normaler DSL-Anschluß ohne irgendwelche Verschleierungen benutzt. Nur schnell muss es in solchen Fällen gehen, die Zugangsprovider speichern die Zuordnung Nutzer-DSL-Anschluß<>IP-Adresse halt nicht allzulange (jedenfalls nicht für normale Ermittlungen).</p>
<p style="clear: both">Heute Morgen bekam ich nun eine Mail von der Polizei (immerhin eine Mail könnte man fast sagen): Ich möge doch die uns vorliegenden relevanten Daten übermitteln (IP-Adresse, exakte Uhrzeit etc.). Das ganze möglichst schnell wegen der kurzen Speicherfristen bei den Netzbetreibern.</p>
<p style="clear: both">Tja, habe ich also die gleichen Daten nochmal übermittelt, die der Polizei seit gestern Mittag bereits vorliegen sollten. Es soll ja schnell gehen&#8230;.</p>
<p style="clear: both">Achja, nur zur Klarstellung: ich übermittele in einem solchen Fall keine kompletten Logfiles, weil die Daten dadrin in der Regel zu 99,9% irrelevant sind. Lediglich die betreffenden Einträge werden &#8211; wie hier &#8211; auf Wunsch der Kundin übermittelt. für mehr bräuchte es schon entsprechende richterliche Beschlüsse.</p>
<p><br class="final-break" style="clear: both" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/10/21/die-polizei-und-ip-adressen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Domainrichtlinien bei der Denic ab 23.10.2009</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/10/16/neue-domainrichtlinien-bei-der-denic-ab-23-10-2009/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/10/16/neue-domainrichtlinien-bei-der-denic-ab-23-10-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 07:01:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[unaone]]></category>
		<category><![CDATA[Denic]]></category>
		<category><![CDATA[Domaingrabber]]></category>
		<category><![CDATA[Domains]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/2009/10/16/neue-domainrichtlinien-bei-der-denic-ab-23-10-2009/</guid>
		<description><![CDATA[<p style="clear: both">Domaingrabber rüsten derzeit Ihre Systeme auf, bei Juristen derzeit herrscht Urlaubssperre&#8230; Die Denic verändert ihre Domainrichtlinien zum 23.10.2009</p>
<p style="clear: both">Was verändert sich?</p>
<p style="clear: both">

ein- und zweistellige Domains können registriert werden
reine Zifferndomains können registriert werden
Domains, die einem KFZ-Kennzeichen entsprechenden können registriert werden

<p style="clear: both">Mal abgesehen davon, dass die Begründung für die bisherigen Restriktionen in meinen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="clear: both">Domaingrabber rüsten derzeit Ihre Systeme auf, bei Juristen derzeit herrscht Urlaubssperre&#8230; Die Denic verändert ihre Domainrichtlinien zum 23.10.2009</p>
<p style="clear: both">Was verändert sich?</p>
<p style="clear: both">
<ul style="clear: both">
<li>ein- und zweistellige Domains können registriert werden</li>
<li>reine Zifferndomains können registriert werden</li>
<li>Domains, die einem KFZ-Kennzeichen entsprechenden können registriert werden</li>
</ul>
<p style="clear: both">Mal abgesehen davon, dass die Begründung für die bisherigen Restriktionen in meinen Augen nicht unbedingt stichhaltig war ist die Hau-Ruck-Einführung der neuen Richtlinien auch nicht gerade optimal &#8211; die meisten Providersysteme dürften für solche Domains nicht vorbereitet sein, müssen also nun binnen kürzester Zeit entsprechend umgerüstet werden.</p>
<p style="clear: both">Dabei ist die Anzahl der möglichen neuen Domains doch im Verhältnis relativ gering &#8211; die Chance so eine Domain zu ergattern dabei durch das gewählte Verfahren noch geringer. Ich gehe davon aus, das alle interessanten Domains binnen weniger Minuten weg sein werden&#8230;.</p>
<p style="clear: both">Danach beginnen dann die Juristen: Markeninhaber, die ihre Domains haben wollen (da auch im realen Leben kurze Kürzel gerne gesehen sind gehe ich davon aus, das es da recht viele Anwärter geben wird), Städte oder Gemeinden, die ihr KFZ-Kennzeichen oder ihre Vorwahl sichern möchten etc&#8230;</p>
<p style="clear: both">Selbst wenn man es also geschafft hat sollte man sich nicht zu sicher sein, die entsprechende Domain behalten zu können. Auf der anderen Seite werden es sicherlich auch viele Domaingrabber in der Hoffnung auf den schnellen Euro versuchen &#8211; manch einer könnte ja zahlen, dauert der juristische Weg in der Regel doch relativ lange.</p>
<p style="clear: both">Kurzum: ein gewaltiger Aufwand für sehr wenig Ertrag</p>
<p><br class="final-break" style="clear: both" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/10/16/neue-domainrichtlinien-bei-der-denic-ab-23-10-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mailinglisten</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/10/01/mailinglisten/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/10/01/mailinglisten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 18:48:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Soziserver]]></category>
		<category><![CDATA[unaone]]></category>
		<category><![CDATA[E-Mail]]></category>
		<category><![CDATA[Mailinglisten]]></category>
		<category><![CDATA[mailman]]></category>
		<category><![CDATA[Websozis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ein immer mal wieder nachgefragtes Feature &#8211; insbesondere im Bereich des Soziservers &#8211; sind Mailinglisten. Ein Wunsch, der bislang nicht erfüllt werden konnte.</p>
<p>Wer denkt, mit der Installierung z.B. eines Mailman und ein wenig Konfiguration ist es getan, der irrt &#8211; da steckt weit mehr hinter, jedenfalls wenn es um den stabilen Betrieb für eine Vielzahl von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein immer mal wieder nachgefragtes Feature &#8211; insbesondere im Bereich des <a href="http://www.soziserver.de">Soziservers</a> &#8211; sind Mailinglisten. Ein Wunsch, der bislang nicht erfüllt werden konnte.</p>
<p>Wer denkt, mit der Installierung z.B. eines Mailman und ein wenig Konfiguration ist es getan, der irrt &#8211; da steckt weit mehr hinter, jedenfalls wenn es um den stabilen Betrieb für eine Vielzahl von Kunden mit einer potentiellen Vielzahl von Mailinglisten geht.</p>
<p>Eine vernünftige E-Mail-Struktur ist mit das kostenintensivste am Webhosting. Diese wird aber durch die Nutzung von Mail-Listen weit mehr belastet als im normalen Betrieb &#8211; Bounce-Management, Spam-Filter und was da noch so alles dazugehört. Mailinglisten sind also für den Anbieter nicht ganz billig.</p>
<p>Deswegen habe ich bislang auch keine Mailinglisten angeboten &#8211; der Preis wäre kalkulatorisch viel zu hoch gewesen, als das man daraus ein tragbares Angebot hätte basteln können.</p>
<p>Durch das etwas hartnäckigere Nachfragen eines Mitgliedes im <a href="http://www.websozis.de">Websozi-Forum</a> habe ich mich heute nochmals drangesetzt und das ganze erneut spitz durchgerechnet &#8211; und ich denke ich habe eine Lösung gefunden. Bedingt auch durch eine Senkung der Traffic-Preise (die mir bislang zugegeben entgangen war bzw. wo ich nicht realisiert habe, was das für ein mögliches Angebot &#8220;Mailinglisten&#8221; bedeutet) bin ich zu einem Preis gelangt, den man denke ich vertreten kann (man schaue sich mal bei Nicht-Billig-Hostern um und sehe, wenn sie Mailinglisten überhaupt anbieten, dort mal auf die Preise)</p>
<p>In Zukunft wird es also auf dem <a href="http://www.soziserver.de">Soziserver </a>(wie in der Folge natürlich auch bei <a href="http://www.unaone.net">unaone</a>) die Möglichkeit geben, Mailinglisten zu benutzen. Der Preis wird 3,50€ im Monat betragen bei 1000 MB Inklusivtraffic. Sollte der Traffic überschritten werden wird er mit 0,40€ je angefangener 100 MB berechnet.</p>
<p>Die Nutzung ist ab sofort möglich, offiziell wird es wohl Anfang bis Mitte nächster Woche auf soziserver.de wie auch auf unaone.net auftauchen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/10/01/mailinglisten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ohne Angaben von Gründen</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 11:52:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[unaone]]></category>
		<category><![CDATA[Lastschrift]]></category>
		<category><![CDATA[Rechnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/</guid>
		<description><![CDATA[<p style="clear: both">Wie jedes Unternehmen, welches seine Rechnungen primär per Lastschrift einzieht kommt es natürlich auch hier gelegentlich mal vor, dass eine solche zurückbelastet wird.</p>
<p style="clear: both">Nun dürfen die Banken ja ausserhalb von technischen Gründen wie &#8220;Widerspruch&#8221; oder &#8220;Konto erloschen&#8221; keine Begründung für die Rücklastschrift angeben, ein &#8220;Konto nicht gedeckt&#8221; gibt es also nicht.</p>
<p style="clear: both">Fast [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="clear: both">Wie jedes Unternehmen, welches seine Rechnungen primär per Lastschrift einzieht kommt es natürlich auch hier gelegentlich mal vor, dass eine solche zurückbelastet wird.</p>
<p style="clear: both">Nun dürfen die Banken ja ausserhalb von technischen Gründen wie &#8220;Widerspruch&#8221; oder &#8220;Konto erloschen&#8221; keine Begründung für die Rücklastschrift angeben, ein &#8220;Konto nicht gedeckt&#8221; gibt es also nicht.</p>
<p style="clear: both">Fast nicht &#8211; das nennt sich nur &#8220;Ohne Angaben von Gründen&#8221;&#8230; <img src='http://www.traveblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="clear: both">(oder fällt jemand ausserhalb der technischen Begründungen ein Grund für eine Rückbelastung ein?)</p>
<p><br class="final-break" style="clear: both" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/09/23/ohne-angaben-von-grunden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erfahrungsbericht Update auf Snow-Leopard</title>
		<link>http://www.traveblog.de/2009/09/02/erfahrungsbericht-update-auf-snow-leopard/</link>
		<comments>http://www.traveblog.de/2009/09/02/erfahrungsbericht-update-auf-snow-leopard/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 18:19:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus Hagge</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[MacOSX]]></category>
		<category><![CDATA[SnowLeopard]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.traveblog.de/2009/09/02/erfahrungsbericht-update-auf-snow-leopard/</guid>
		<description><![CDATA[<p style="clear: both">Letzten Freitag halb 10 brachte UPS mein MacOSX 10.6 (SnowLeopard). Eigentlich wollte ich meine Macs ja in Ruhe updaten, aber die Neugier (und die in dem Moment zugegebenermaßen vorhandene akute Unlust auf anderes) trieb mich dann doch zum sofortigen Update der beiden Firmenmacs (ein IMac sowie ein Macbook). So hatte ich &#8211; ausser einem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="clear: both">Letzten Freitag halb 10 brachte UPS mein MacOSX 10.6 (SnowLeopard). Eigentlich wollte ich meine Macs ja in Ruhe updaten, aber die Neugier (und die in dem Moment zugegebenermaßen vorhandene akute Unlust auf anderes) trieb mich dann doch zum sofortigen Update der beiden Firmenmacs (ein IMac sowie ein Macbook). So hatte ich &#8211; ausser einem immerhin aktuellen Time-Maschine-Backup &#8211; keinerlei Vorbereitungsmaßnahmen getroffen.</p>
<p style="clear: both">Bei einem MacOSX ist das aber bisheriger Erfahrung nach ein durchaus überschaubares Risiko (das Update auf Leopard habe ich auf dem SPD Bundesparteitag 2007 ohne Backup und teilweise mit Akku-Strom gemacht <img src='http://www.traveblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p style="clear: both">
<p style="clear: both">Nach jeweils etwa einer Stunde war alles erledigt, die meisten Programme liefen auf Anhieb wie gewohnt (eine Kompatiblitätsliste findet sich <a href="http://snowleopard.wikidot.com">hier</a>). Die &#8220;Problemfälle&#8221; will ich hier mal auflisten, vielleicht hilft es den einen oder anderen:</p>
<p style="clear: both">
<p style="clear: both">
<p><span id="more-127"></span>
<p style="clear: both"></p>
<p style="clear: both">
<p style="clear: both"><a href="http://www.sente.ch/software/GPGMail/English.lproj/GPGMail.html"><strong>GPGMail</strong></a> Das ist ein Plugin für mail.app, welches PGP-Funktionalität bereitstellt. Nach <a href="http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=999042">Ankündigung</a> des Entwicklers ist wohl auch in näherer Zukunft nicht mit einem Update zu rechnen. Eine richtige Lösung habe ich leider auch nicht, aber da das Volumen dort überschaubar ist muss ich im Notfall halt manuell ver- bzw. entschlüsseln. <strong>Update:</strong> wenigstens die GPGTools habe ich zum kaufen bekommen, indem ich in den Finder-Infos angekreuzt habe, das sie mit Rosetta (Kompatibilitätsbibliothek für PowerPC-Programme) geöffnet werden sollen. Damit lässt sich GPG wenigstens wieder grafisch benutzen.</p>
<p style="clear: both"><a href="http://www.macfusionapp.org/"><strong>MacFusion</strong></a> MacFusion setze ich gerne ein, um entfernte Server via SSH über das Internet als &#8220;normales&#8221; Volume in meinem Mac zu mounten. Direkt nach dem Update war aber keine Verbindung zu entfernten SSH-Volumes mehr möglich, nach <a href="http://rackerhacker.com/2009/08/28/fix-macfusion-on-snow-leopard/">dieser Anleitung</a> funktioniert es aber wieder. </p>
<p style="clear: both"><strong>Apache/PHP/MySQL</strong> Meine Entwicklungsumgebung. Der Apache (ich nutze den in MacOSX eingebauten) lief sofort wieder, <a href="http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.1.html">MySQL</a> musste ich einmal neu rüber installieren (es scheint egal zu sein, ob man die 32 oder 64-Bit-Variante nimmt, ich hab &#8211; mehr versehentlich &#8211; auf dem Macbook 32 und auf dem IMac 64 Bit genommen). PHP war schon ein größeres Problem &#8211; ich hatte wegen der größeren Anzahl an eingebauten Modulen bisher die Variante von <a href="http://www.entropy.ch/software/macosx/php/">entropy.ch</a> im Einsatz, diese liess sich nicht zum weiterarbeiten überreden (findet sich auch im Forum dort etwas dazu). Ich hab mich schließlich dazu entschieden, das in MacOSX vorhandene <a href="http://www.arnebrodowski.de/blog/467-PHP-unter-OS-X-10.5-Leopard-aktivieren.html">PHP zu aktivieren</a> (im Gegensatz zu Leopard scheinen mir in SnowLeopard auch mehr Module vorhanden zu sein). Ob das reicht werde ich mal eine Zeit lang beobachten, ggf. lässt sich auch auf <a href="http://www.macports.org/">MacPorts</a> zurückgreifen (die soweit ich beobachtet habe auch unter SnowLeopard laufen) </p>
<p style="clear: both"><strong>LogitechControlCenter</strong> Obwohl die Version 3 erst vor wenigen Tagen veröffentlicht wurde gibt es hier doch ein paar Probleme. <a href="http://www.macnotes.de/2009/09/02/tipp-probleme-mit-dem-logitech-control-center-unter-snow-leopard-beheben/">Hier</a> ist beschrieben wie man es trotzdem installiert bekommt (ungetestet, bei mir war es ja vor dem Update schon installiert) sowie ein Problem mit Spaces behebt. Bei letzterem stört mich ja, das man Spaces dann 2* im Programme-Ordner hat, aber ein Alias reicht nach meinem Test nicht aus&#8230;) </p>
<p style="clear: both"><a href="http://www.drinkbrainjuice.com/blogo"><strong>Blogo</strong></a> Blogo ist ein Blog-Editor, den ich gerne benutze. Die Funktionalität wäre zwar nicht lebenswichtig, aber doch &#8220;Nice to have&#8221;. Leider gabs dort Start-Probleme, das Programm stürzte gleich nach dem Start immer wieder ab. Seit kurzem gibt es aber eine <a href="http://blog.drinkbrainjuice.com/2009/08/30/blogo-now-compatible-with-snow-leopard/">Beta-Version</a>, die Snow-Leopard tauglich ist (und die funktioniert, damit schreibe ich gerade diesen Beitrag) </p>
<p style="clear: both"><a href="http://www.application-systems.de/bankx/"><strong>BankX4 Pro</strong></a> Das Online-Banking meiner Wahl und ein etwas skurilles Problem. Ich nutze HBCI per Chipkarte mit einem Reiner SCT Cyberjack Kartenlesegerät. Nach dem Update gab es bei Nutzung dieser Chipkarte immer wieder die Meldung, das die PIN nicht überprüft werden konnte. Treiberupdate, Firmwareupdate (was bei diesen Leser nur über Windows geht!), alles brachte keine Abhilfe. </p>
<p style="clear: both">Probehalber hatte ich mal eine Neu-Initialisierung von HBCI probiert und dabei festgestellt, dass zwar kein Zugriff via Klasse 2 (Eingabe der PIN über die Chipkartentastatur), aber dafür via Klasse 1 (Einhabe der PIN über die Computertastatur) möglich ist.</p>
<p style="clear: both">
<p style="clear: both">Keine Ideal- bzw. Dauerlösung (ist ja tendenziell unsicherer), aber immerhin ein Workaround. ASH (der Hersteller der Software) hat übrigens noch Freitagabend superschnell auf meine Support-Anfrage geantwortet, das das Problem bekannt ist und man an einer Lösung arbeitet.</p>
<p style="clear: both">
<p style="clear: both">
<p style="clear: both">
<p style="clear: both">Soweit die &#8220;harten&#8221; Problemfälle. Inzwischen hat es vom einen oder anderen Programm noch ein Update für SnowLeopard-Probleme gegeben, die ich aber vor dem jeweiligen Update nicht bemerkt habe. Die allermeisten Programme (z.B. Navicat, Coda, Versions, 1Password &#8211; nach <a href="http://www.switchersblog.com/2009/08/update-1password-on-snow-leopard.html">dieser Anleitung</a>- Openoffice, Transmit, Pathfinder, LittleSnapper und noch ein paar mehr) liefen auf Anhieb problemlos.</p>
<p style="clear: both">
<p><br class="final-break" style="clear: both" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.traveblog.de/2009/09/02/erfahrungsbericht-update-auf-snow-leopard/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
