Gerade im Zusammenhang mit dem WebSoziCMS fällt mir immer wieder auf – einige nehmen das Umfragetool dort unheimlich Ernst.
Ich persönlich wäre ja sogar dafür, es ganz zu entfernen, aber dafür ist die Nachfrage dann doch zu groß. Dabei muss jedem bewusst sein, das es nicht mehr als eine Spielerei sein kann.
Aber nein, da wird sich aufgeregt. Meist, weil der politische Gegner die Umfrage gefunden hat und seine Anhängerschaft nun in seinem Sinne mobilisiert. Wie oft höre ich dann “da war eine Maschine am Werk”, wenn man dann in die Logfiles schaut ist aber keinerlei Anhaltspunkt dafür zu finden (merken die Leute überhaupt, wie wichtig sie sich selber nehmen, wenn sie davon ausgehen, das jemand eine Programm extra für ihre – normal nur regional bedeutende – Umfrage programmiert haben soll…).
Gegen viele Manipulationen haben wir natürlich einen Schutz eingebaut – eine neue Abstimmung vom selben Rechner ist nicht so ohne weiteres möglich. Völlig manipulationssicher können solche Umfragen aber prinzipbedingt nicht sein, jedenfalls wenn man will, das auch noch Leute an ihr teilnehmen (andernfalls bräuchte man nämlich Registrierung, ggf, Einmalpasswörter oder ähnliches…)
Der Regelfall ist doch, das solcherlei Umfragen nur zeigen, wer:
a) die Webseite des Gegners besser beobachtet
und
b) seine Anhängerschaft mehr zum klicken mobilisieren kann
(und wenn wir mal ehrlich sind machen “wir” es doch andersrum auch nicht anders)
Die eigentliche Umfrage führt das natürlich ad absurdum… Womit wir dann wieder beim Sinn wären.
Zuletzt kommentiert